长春亚泰本赛季在后防线人数上做了多次调整，四后卫与三中卫两套打法交替出现，换阵次数比前几个赛季同期更多。推动这种变化的力量并不单一，既有边路球员能否撑满一条边的问题，也有对手锋线站位的直接影响，还牵扯到锋线外援的类型和赛程密度带来的体能消耗。亚泰的阵型选择因此很难固定在某一套上，每一轮都要根据手头可用的人重新算一遍。
一、边路人员的可用程度
亚泰能排出三中卫，前提是边路有人能整场往返于本方底线与对方底线之间。翼卫一个人要管防守宽度和边路插上两件事，体能和位置感缺一不可，一旦这个人跑不动，三中卫就会退化成五个人堆在后场，前场只剩两名前锋等球。
所以主力边翼卫在阵时，教练组更愿意用三中卫，中场因此能多留一个人参与逼抢。这名多出来的中场可以贴身缠住对方的组织者，中卫线不必频繁上抢，直接暴露在直塞球下的次数随之减少。
反过来，边翼卫一旦有人缺阵，亚泰基本会切回四后卫。四名后卫的站位相对紧凑，补位靠的是整体移动而非单点覆盖，替补球员接手时不容易出现明显的空当，这也是本赛季阵型反复的直接原因之一。
二、对手锋线站位的差别
碰上用双前锋的对手，亚泰的三名中卫可以形成三对二，中卫不需要被前锋的一次回撤就带出防区。这样后腰就能安心留在中路保护，中卫与后腰之间的距离也不会被拉开。
但双前锋球队通常在中场再堆一个人，一旦亚泰的中场被压住，三中卫的出球线路就会变窄。此时改打四后卫，多出一名中场接应，后场出球反而更顺，中卫不必被迫起长传把球权交出去。
遇到只摆一名前锋的球队，情况正好相反。三中卫里会空出一个人，这名中卫可以压过中线参与组织，把进攻的起点从本方禁区前沿推到中圈附近。亚泰本赛季几次控球占优的场次，靠的正是这个人多出来的位置。
三、锋线外援类型牵动阵型倾斜
亚泰锋线上的外援中锋更擅长背身拿球和争第一落点，这就要求边路有人及时前插去抢第二点。三中卫体系里翼卫压得更靠前，pg模拟器APP二点球附近亚泰能凑出的人数更足。
如果首发换成速度型前锋，需要的是身后空间，亚泰会更倾向四后卫。四后卫让后场出球人看得见更清楚的传球角度，一脚直塞就能找到前锋的启动线路，不必等翼卫压上之后才组织。
锋线类型还会反过来影响防守。背身型中锋在场时，球队可以适当回收再打反击；换成速度型前锋，防线就得整体前提，压缩对方后卫处理球的时间，否则反击距离拉得太长，前锋拿球时身边没有队友跟进。
四、密集赛程下的取舍
中超在夏季常有一周双赛，亚泰的阵型选择也会跟着体能走。三中卫对翼卫的消耗最大，连续作战时翼卫到了下半场容易失位，边路被对手反复冲击，中卫不得不一次次拉出去补。
因此在赛程密集的阶段，亚泰更常回到四后卫。四名后卫的任务分配相对平均，轮换之后整体结构不容易散，教练组也不必为翼卫这一个位置额外准备两套人选。
不过四后卫在进攻端的天花板更低，碰上密集防守时边路缺少人数优势。所以只要体能够用，亚泰仍会在关键场次重新摆出三中卫，把胜负手压在边路传中和二点争抢上。
阵型换与不换，说到底取决于每个位置上的人能不能把对应的活干完。翼卫撑不住，三中卫就失去意义；中场接应点不够，四后卫也只能被动挨打。本赛季的频繁调整，反映的是球队在现有人手下寻找最稳输出的过程。
亚泰能否在接下来的联赛里把阵型固定下来，取决于翼卫的体能储备和中场的出球质量能否同时达标。这两项里只要有一项掉链子，换阵就还会继续发生，而不是被彻底放下。
